Έκανα μήνυση στον πρωην σύζυγο πέρασε αυτόφωρο αλλά δεν πληρώνει. Έκανε δίδυμα με άλλη και λέει δεν έχει χρήματα

Έχω αμετάκλητη απόφαση δικαστηρίου για διατροφή 700€ για δύο παιδιά. Το Γενάρη τους 2019 μείωσε την διατροφή σε 500 από μόνος του και μέχρι τώρα μου καταβάλει είτε 500€ είτε λιγότερα. Το Νοέμβριο του 2019 δεν μου κατέβαλε κανένα πόσο ενώ γνώριζε ότι είμαι άνεργη από τον Απρίλιο του 2019. Του έκανα μήνυση για μη καταβολή διατροφών, πήγε αυτόφωρο, δικάστηκε και συνέχισε να μη βάζει όλο το ποσό. Στο μεταξύ είχε κάνει ασφαλιστικά μέτρα για μείωση διατροφής και απορρίφθηκαν.

Τώρα του έκανα μήνυση, πάλι δεν έχει δικαστεί λόγω του ιού και έχει προχωρήσει σε ενέργειες να μας διώξει από την οικογενειακή στέγη εφόσον βγήκε το διαζύγιο οριστικά. Επίσης, χωρίς να το ξέρω λαμβανε και το επίδομα τέκνων για δύο χρόνια. Τώρα το ερώτημα μου είναι πως έχει επιχείρηση ως ιδιώτης, αλλά δεν δηλώνει το εισόδημά του και αυτό το έκανε και όταν είμαστε παντρεμένοι. Το αμάξι το πούλησε και τη μηχανή την έβαλε στην εταιρεία του. Πως μπορώ να διεκδικησω τις διατροφες γύρω στα 3000€ & το επίδομα τέκνων; Τέλος πριν βγει το διαζύγιο έκανε δίδυμα παιδιά με άλλη και λέει τώρα δεν έχει χρήματα.

Απαντάει ο δικηγόρος κύριος Δημήτρης Δουλιώτης

Σύμφωνα με τον νόμο, αμφότεροι οι σύζυγοι έχουν υποχρέωση για διατροφή των κοινών ανήλικων τέκνων τους. Πιο συγκεκριμένα, στα άρθρα 1485, 1486 παρ. 2, 1487 εδάφιο β, 1488, 1489 παρ. 2 και 1490 θεσπίζεται η υποχρέωση των γονέων να διατρέφουν από κοινού τα ανήλικα τέκνα τους, ανάλογα με τις δυνάμεις του ο καθένας, εφόσον αυτά δεν μπορούν να διατρέφουν τον εαυτό τους από εισοδήματα ή εργασία.

Κατά το άρθρο 1493 ΑΚ, το μέτρο διατροφής προσδιορίζεται, με βάση την δικαστηριακή πρακτική, ως ένα εύλογο χρονικό διάστημα δυο ετών, για το οποίο το Δικαστήριο μπορεί να διασφαλίσει το τέκνο, χωρίς να δεσμεύει υπέρμετρα  και τον υπόχρεο διατροφής, δεδομένου ότι δεν μπορεί να προβλεφθεί ποια θα είναι η οικονομική δυνατότητα του στο μέλλον.

Μετά τη διετία, ή αν οι συνθήκες τις οποίες έλαβε το δικαστήριο υπόψη του και καθόρισε την διατροφή άλλαξαν, τότε καθένας των διαδίκων, δηλ. ο δικαιούχος της διατροφής και συγκεκριμένα το τέκνο, μπορεί να ζητήσει νέο καθορισμό της διατροφής για τα επόμενα δύο χρόνια ή την μεταρρύθμιση της απόφασης και τον εκ νέου καθορισμό της διατροφής.

Σύμφωνα με το άρθρο 39Α του Κώδικα Πολιτκής Δικονομίας, ο γονέας που ασκεί την επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου θα πρέπει να ασκήσει αγωγή για επιδίκαση οριστικής διατροφής ενώπιον του κατά τόπον αρμόδιου Μονομελούς Πρωτοδικείου. Συγκεκριμένα, στον τόπο όπου έχει την κατοικία του ή τη διαμονή του ο δικαιούχος της διατροφής, δηλαδή το τέκνο που ασκείται η επιμέλεια του από τον γονέα.

Στην περίπτωση που ο υπόχρεος γονέας δεν καταβάλει την οφειλόμενη διατροφή, ο έτερος γονέας που έχει στα χέρια του δικαστική απόφαση διατροφής, μπορεί να προστατευθεί και ειδικότερα: i) μπορεί να επισπεύσει αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος της περιουσίας του υποχρέου γονέα, επιβάλλοντας κατάσχεση στην κινητή και ακίνητη περιουσία του, συμπεριλαμβανομένων και των τραπεζικών του καταθέσεων, και ii) μπορεί να υποβάλει μήνυση για το αδίκημα της μη καταβολής διατροφής (άρθρο 358 ΠΚ). Θα πρέπει να καταστεί σαφές ότι η έγκληση για μη καταβολή διατροφής μπορεί να οδηγήσει σε ποινική μόνον καταδίκη τον υπόχρεο και όχι σε υποχρέωση καταβολής της οφειλόμενης διατροφής η οποία διεκδικείται με αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ή και αγωγή. Εφόσον εξοπλιστείτε με μια τέτοια δικαστική απόφαση μπορείτε να προβείτε σε αναγκαστική εκτέλεση κατά του υπόχρεου (ακόμα και σε κατάσχεση μέχρι του ήμιση του μισθού του εφόσον εργάζεται ως υπάλληλος στον δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα).

Όσον αφορά το επίδομα τέκνου, σύμφωνα με το ν. 4093/2012 για το  Ενιαίο Επίδομα στήριξης τέκνων, σε περίπτωση οριστικής διακοπής των συζύγων ή διαζυγίου, το επίδομα καταβάλλεται σε όποιον έχει ανατεθεί με δικαστική απόφαση η άσκηση της επιμέλειας των τέκνων. Μέχρι την έκδοση δικαστικής απόφασης επιμέλειας, το επίδομα χορηγείται στο γονέα που έχει την κύρια ευθύνη διατροφής, όπως αυτό προκύπτει από κοινή υπεύθυνη δήλωση των γονέων. Είναι εμφανές, ότι ο έχων την επιμέλεια γονέας αναλαμβάνει κατά κύριο λόγο την κάλυψη τους, αυτός δικαιούται και πάσης φύσεως κοινωνική παροχή και οικονομική ενίσχυση σχετική με τις ανάγκες αυτές.
Εν ολίγοις, φαίνεται πως ο γονέας που έχει την επιμέλεια του τέκνου και υποχρεούται σε διατροφή του, δικαιούται αυτός και μόνο του επιδόματος του τέκνου. Αποτέλεσμα των ανωτέρω είναι εφόσον έχει καταβληθεί, εκ παραδρομής, το επιδόμα τέκνου στον γονέα που δεν ασκεί την επιμέλεια με απόφαση Δικαστηρίου, θα πρέπει να αποδοθεί στον υπόχρεο διατροφής, άλλως να αξιωθεί με την νομική οδό.

Συνιστώ να λάβετε συμβουλευτική από εξειδικευμένο Δικηγόρο Οικογενειακού Δικαίου για την καλύτερη προάσπιση των δικαιωμάτων σας.

Με εκτίμηση,

Δημήτριος Β. Δουλιώτης
Δικηγόρος LLB London
Δημοκρίτου 32 Κολωνάκι, Αθήνα
Τηλέφωνο: 210-3627672
Web: http://douliotis-law.com/