Η δικηγόρος του πρώην ισχυρίζεται ότι πρέπει να επιστρέψω τις διατροφές από προσωρινή απόφαση ασφαλιστικών μέτρων. Ισχύει;

Οι διατροφές που ορίζει η προσωρινή απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων θεωρούνται προκαταβολές και πρέπει να επιστραφούν; Αυτό ισχυρίζεται η δικηγόρος του πρώην άντρα μου, ότι πριν την λήξη της διετίας που είναι αρχές Νοεμβρίου, πρέπει να του επιστρέψω διατροφές 4 μηνών που κέρδισα με την απόφαση των προσωρινών μέτρων με αποτέλεσμα να μην μου βάζει διατροφή εδώ και ένα μήνα. Ισχύει κάτι τέτοιο;; Να του κάνω κατάσχεση μισθού καθώς είναι δημόσιος υπάλληλος;;; Ο δικηγόρος μου δεν μου δίνει σαφή απάντηση και δεν ξέρω τι να κάνω….

Απαντάει η δικηγόρος κυρία Πέγκυ Καραγιάννη

Πάγια αρχή του Δικηγορικού επαγγέλματος και όπως επιτάσσει και ο Κώδικας περί δικηγόρων είναι η μελέτη του πλήρη φακέλου της δικογραφίας του εκάστοτε εντολέα προκειμένου να του υποδειχθούν οι απαραίτητες νομικές ενέργειες. Γι΄ αυτό και η απάντηση μου στο ερώτημα που θέσατε θα είναι γενική, από την στιγμή που ήδη συνάδελφος χειρίζεται την υπόθεσή σας.
Στο άρθρο 1486 ΑΚ ορίζεται ότι δικαίωμα διατροφής έχει μόνον όποιος δεν μπορεί να διατρέφει τον εαυτό του από την περιουσία του ή από εργασία κατάλληλη για την ηλικία του, την κατάσταση της υγείας του και τις λοιπές βιοτικές του συνθήκες ενόψει και των τυχόν αναγκών της εκπαίδευσής του. Το ανήλικο τέκνο, και αν ακόμη έχει περιουσία, έχει δικαίωμα διατροφής από τους γονείς του, εφόσον τα εισοδήματα της περιουσίας του ή το προϊόν της εργασίας του δεν αρκούν για τη διατροφή του.

Εφόσον οι σύζυγοι δεν μπορούν να διευθετήσουν συναινετικά το θέμα της διατροφής, το ποσό που θα καταβάλλεται και τον τρόπο καταβολής τους, αρμόδια είναι τα δικαστήρια για να ορίσουν το ύψος της διατροφής. Η διαδικασία που ακολουθείται είναι η κατάθεση αίτησης ασφαλιστικών μέτρων με προσωρινή διαταγή ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου. Με την προσωρινή διαταγή που δικάζεται εντός 2-3 ημερών, το ποσό και η υποχρέωση διατροφής καθορίζεται από την κατάθεση της αίτησης και η υποχρέωση καταβολής ξεκινάει από την επίδοσή της. Σημειωτέον σε περίπτωση προσωρινής επιδίκασης απαίτησης περιοδικών παροχών, όπως είναι η διατροφή, εκείνος, υπέρ του οποίου έγινε η προσωρινή επιδίκαση, οφείλει να ασκήσει, αν δεν την έχει ήδη ασκήσει, την κύρια αγωγή για την απαίτηση που επιδικάστηκε μέσα σε εξήντα (60) ημέρες από την επίδοση της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων που την επιδικάζει προσωρινά (άρθρο 729 παρ. 5 ΚΠολΔ). Αν δεν κατατεθεί και δεν επιδοθεί η τακτική αγωγή διατροφής, εντός της ανωτέρω προθεσμίας, η απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων, λόγω του προσωρινού χαρακτήρα της, παύει αυτοδικαίως να ισχύει, ήτοι αποδυναμώνεται ως εκτελεστός τίτλος και δεν μπορεί να στηρίξει την έναρξη ή την εξακολούθηση αναγκαστικής εκτέλεσης ούτε για τις απαιτήσεις που αφορούν προγενέστερο της λήξης της προθεσμίας για την άσκηση της κύριας αγωγής χρόνο, δηλαδή για τις οφειλόμενες δόσεις του χρονικού διαστήματος πριν την αποδυνάμωσή της, διότι, η παύση της ισχύος της είναι αναδρομική και κατά συνέπεια ο δικαιούχος μένει απροστάτευτος.

Με την τελεσιδικία της απορριπτικής απόφασης επί της αγωγής διατροφής γεννάται η αξίωση της παρ. 2 του άρθρου 730 του ΚΠολΔ προς απόδοση των όσων έχουν καταβληθεί στο πλαίσιο προσωρινής επιδικάσεως, η οποία ισχύει αναδρομικά, αντίθετα, εάν ο αιτών κερδίσει την κύρια δίκη, τυχόν καταβολές που έχουν γίνει προς αυτόν από τον καθ` ου θεωρούνται ως προκαταβολές έναντι της οριστικής επιδίκασης απαίτησης και πρέπει, κατά την ορθότερη γνώμη, να προαφαιρούνται κατά την εκτέλεση. Συνεπώς στην περίπτωση που επιδικάζεται προσωρινά απαίτηση με απόφαση ασφαλιστικών μέτρων και επακολουθήσει κανονικά έγερση τακτικής αγωγής για την υπόθεση και γίνει δεκτή ως κατ` ουσία βάσιμη, αν τυχόν έχει καταβληθεί ποσό στον αιτούντα/στην αιτούσα, σε εκτέλεση της αποφάσεως των ασφαλιστικών μέτρων περί προσωρινής επιδίκασης, είναι φανερό ότι το ποσό που καταβλήθηκε προσωρινά, αποτελεί προκαταβολή της οριστικής απαίτησης, η οποία ακολούθως του επιδικάζεται και ότι το ποσό που καταβλήθηκε δεν συμψηφίζεται με το επιδικαζόμενο στην κυρία δίκη, αλλά καταλογίζεται στην εκτέλεση (βλ. σχετ. αποφάσεις ΜΠρΣερρών 88/2019 και 72/2017).

Στην περίπτωσή σας οι μηνιαίες διατροφές που έχουν καταβληθεί από τον σύζυγό σας με βάση την απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων, αφαιρούνται από το ποσό της διατροφής που έχει επιδικάσει η απόφαση επί της τακτικής αγωγής.

Συνεπώς αν το ποσό της μηνιαίας διατροφής που επιδίκασε η απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων είναι το ίδιο με εκείνο που επιδικάστηκε με την απόφαση της τακτικής αγωγής δεν οφείλετε κανένα ποσό για τους μήνες που έχουν ήδη καταβληθεί δυνάμει της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων.

Εάν η επιδικασθείσα διατροφή με την απόφαση της τακτικής αγωγής είναι μικρότερη από την επιδικασθείσα των ασφαλιστικών μέτρων πρέπει να επιστρέψετε την διαφορά, ενώ αν είναι μεγαλύτερη, τότε σας οφείλεται η διαφορά μεταξύ του μεγαλύτερου από το μικρότερο ποσό. Αν λοιπόν μετά την αφαίρεση των ποσών που καταβλήθηκαν προκαταβολικά από τον σύζυγό σας με την απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων από τις επιδικασθείσες μηνιαίες διατροφές με την τακτική αγωγή σας εξακολουθεί να σας οφείλει ποσά λόγω διαφοράς του ποσού της μηνιαίας διατροφής έχετε το δικαίωμα αφενός μεν να επισπεύσετε αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος της περιουσίας του συζύγου σας, επιβάλλοντας κατάσχεση στην κινητή και ακίνητη περιουσία του, συμπεριλαμβανομένων και των τραπεζικών του καταθέσεων ή του μισθού του, άσχετα αν εργάζεται στον ιδιωτικό ή στον δημόσιο τομέα αφετέρου δε να υποβάλετε μήνυση για το αδίκημα της μη καταβολής διατροφής (άρθρο 358 ΠΚ).

Πέγκυ Καραγιάννη
Δικηγόρος
Δικηγορικό γραφείο Κυριάκου Δ. Σταυρινού και Πέγκυς Π. Καραγιάννη
Θεσσαλονίκης 7, Σέρρες
Τηλ: 2321056003 -6932637719
Νέα Ζίχνη, Σέρρες
Τηλ: 2324022348 – 6973231821
E-mail: kyrstavr@hotmail.com & pkaraglaw@hotmail.com
Facebook: facebook.com/Law-Office-Kyriakos-Stavrinos-Peggy-Karagianni

Μπορείς κι εσύ να υποβάλλεις το ερώτημά σου, στους ειδικούς του Singleparent.gr εδώ ενώ καλό είναι προηγουμένως να ρίξεις μια ματιά στο νέο μας ευρετήριο εδώ, γιατί υπάρχει πιθανότητα να έχει ήδη απαντηθεί!