Ο πρώην σύζυγός μου δεν δίνει διατροφή. Το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο, έχω κάνει μηνύσεις αλλά τίποτα. Πώς να τον πιέσω;

0
Καλησπέρα σας. Ο πρώην σύζυγός μου δεν έχει επαφή με τα παιδιά μας και από το 2012, που χωρίσαμε, έχει καταβάλει τη διατροφή περίπου ενός έτους και αυτό με ασφαλιστικά μέτρα και μήνυση, που του έχω υποβάλει. Έχει σταματήσει πλέον να καταβάλει τη διατροφή εδώ και δύο χρόνια και έχω φτάσει σε απροχώρητο σημείο, καθώς δεν έχω καμία βοήθεια έχοντας χάσει και τους δύο γονείς μου. Τα κορίτσια μας είναι 10 και 13 ετών. Τον Απρίλιο εκδικάστηκε η έφεση και κρίθηκε ένοχος με ποινή 7 μηνών για κάθε παιδί. Παρόλα αυτά ακόμα δεν καταβάλει κάποιο ποσό. Πριν εκδικαστεί η έφεση είχα κάνει κι άλλη μήνυση στο αστυνομικό τμήμα μόνη μου, χωρίς δικηγόρο, καθώς δεν έχω χρήματα να τον καλύψω. Δεν έχει οριστεί ακόμα, όμως, δικάσιμος. Τί μπορώ να κάνω, για να τον υποχρεώσω να καταβάλει τη διατροφή;

 

Απαντά ο δικηγόρος κύριος Ελευθέριος Μ. Κρέμερ

Στην περίπτωση που οι πρώην σύζυγοι δεν μπορούν να ρυθμίσουν τα ζητήματα της
διατροφής μεταξύ τους, αρμόδια γι’ αυτό είναι τα αστικά δικαστήρια.
Η σωστή σειρά των πράξεων, προκειμένου να εξαναγκαστεί ο υπόχρεος γονέας σε
διατροφή, είναι η εξής: Πρώτον, κατατίθεται αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, με δυνατότητα προσωρινής διαταγής, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου. Εάν επιλεγεί, η διαδικασία της προσωρινής διαταγής είναι σύντομη και προηγείται της εκδίκασης των ασφαλιστικών μέτρων. Στη συνέχεια, δικάζεται η αίτηση των ασφαλιστικών. Αν μετά τα ασφαλιστικά μέτρα δεν ασκηθεί ή δεν συζητηθεί αγωγή διατροφής, η απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων, ως προσωρινή λύση παύει να ισχύει και ο υπόχρεος δεν έχει πλέον την υποχρέωση διατροφής. Επομένως, η διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων δεν παρέχει επαρκή προστασία, αλλά μόνο προσωρινή και απαιτείται η άσκηση και τακτικής αγωγής. Η απόφαση επί της αγωγής συνήθως ρυθμίζει τη διατροφή για τα επόμενα δύο έτη, μετά την πάροδο των οποίων πρέπει να κατατεθεί εκ νέου αγωγή διατροφής.
Εάν ο υπόχρεος γονέας μετά την έκδοση της δικαστικής απόφασης δεν καταβάλλει τη
διατροφή που έχει ορίσει το δικαστήριο, ο γονέας που ασκεί την επιμέλεια του τέκνου
μπορεί να κινήσει τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης.
Μπορεί, δηλαδή, να κατασχέσει την ακίνητη και κινητή περιουσία του έτερου γονέα και στη
συνέχεια να προβεί σε πλειστηριασμό με σκοπό να ικανοποιηθεί η χρηματική απαίτηση της
διατροφής. Άλλη δυνατότητα είναι η κατάσχεση εις χείρας τρίτου, δηλαδή αν εργάζεται
μπορεί να γίνει κατάσχεση στα χέρια του εργοδότη από τον μισθό του υπόχρεου, ενώ αν
έχει τραπεζικό λογαριασμό μπορεί να γίνει κατάσχεση του ποσού από αυτόν.
Η ποινική ευθύνη του υπόχρεου γονέα χρησιμοποιείται κυρίως ως μέσο πίεσης προς αυτόν.
Η παραβίαση της υποχρέωσης για διατροφή από αυτόν συνιστά το ποινικό αδίκημα του
αρθρ. 358 ΠΚ. Η διαφορά αγωγής και μήνυσης είναι ότι αίτημα της αγωγής είναι ένα
χρηματικό ποσό ως διατροφή, ενώ στη μήνυση η δίκη αφορά μόνο την ποινική τιμωρία,
επειδή ο υπόχρεος γονέας παραβίασε την απόφαση περί διατροφής του αστικού δικαστηρίου.

Ελευθέριος Μ. Κρέμερ
Δικηγόρος

Τήνου 51, Τ.Κ. 11631
Αθήνα
Τηλ: 210 8232157,  210 8232167
Fax:  210 8232431
Webhttp://www.cremerlaw.com
Email: emcremer@cremer-law.com & info@cremer-law.com

Μπορείς κι εσύ να υποβάλλεις το ερώτημά σου, στους ειδικούς του Singleparent.gr εδώ ενώ καλό είναι προηγουμένως να ρίξεις μια ματιά στο νέο μας ευρετήριο εδώ, γιατί υπάρχει πιθανότητα να έχει ήδη απαντηθεί!